Court ruling № 37341339, 16.01.2014, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
16.01.2014
Case No.
1915/2246/2012
Document №
37341339
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1915/2246/2012Головуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження № 22-ц/789/195/14 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія -

У Х В А Л А

16 січня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про застосування приводу щодо ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про застосування приводу щодо ОСОБА_1 на проведення повторної судово-генетичної експертизи у справі про встановлення батьківства.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року заяву задоволено, постановлено застосувати привід щодо ОСОБА_1 на проведення призначеної ухвалою Тернопільського міськрайоного суду від 27 лютого 2013 року повторної судово-генетичної експертизи, за адресою вул.Докучаєвська, 4 м.Київ для відбору зразків крові.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального права.

Нормою ст. 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 вказаної статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженю окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляцційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженю.

Враховуючи вимоги цієї норми, ухвала суду першої інстанції про застосування приводу щодо ОСОБА_1, не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

З урахуванням наведеного, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів повернути до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 37341339 ?

Документ № 37341339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37341339 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37341339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37341339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37341339, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 37341339, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37341339 refers to case No. 1915/2246/2012

This decision relates to case No. 1915/2246/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37340977
Next document : 37348467