АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1915/2246/2012Головуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження № 22-ц/789/195/14 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія -
У Х В А Л А
16 січня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про застосування приводу щодо ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про застосування приводу щодо ОСОБА_1 на проведення повторної судово-генетичної експертизи у справі про встановлення батьківства.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року заяву задоволено, постановлено застосувати привід щодо ОСОБА_1 на проведення призначеної ухвалою Тернопільського міськрайоного суду від 27 лютого 2013 року повторної судово-генетичної експертизи, за адресою вул.Докучаєвська, 4 м.Київ для відбору зразків крові.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року скасувати як незаконну, постановлену з порушенням норм процесуального права.
Нормою ст. 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.
Відповідно до вимог ч.2 вказаної статті заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженю окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляцційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженю.
Враховуючи вимоги цієї норми, ухвала суду першої інстанції про застосування приводу щодо ОСОБА_1, не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
З урахуванням наведеного, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту.
Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення батьківства та стягнення аліментів повернути до Тернопільського міськрайонного суду для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Б.І. Сташків
The court decision No. 37341339, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1915/2246/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: