Справа № 712/737/14-п
Провадження № 3/712/272 /14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2014 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої
прож. АДРЕСА_1
за ст. 88-1 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 033154 від 27.12.2013р. встановлено: 27.12.2013р. о 06-50 год гр.ОСОБА_1 продавала свіжу рибу карась вагою 2 кг., в м.Черкаси на ринку «Казбет» , без документів, що підтверджують законність її придбання та сертіфікату якості, чим порушила п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, її вина підтверджена матеріалами справи.
Суд вважає недоцільним застосувати конфіскацію товару, так як під час складання протоколу риба не вилучалась.
Керуючись ст. 88-1 ч.1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51грн.з конфіскацією предмету торгівлі ( риба карась вагою 2 кг).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36грн.54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси А.А.Чечот
The court decision No. 37340863, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/737/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: