Справа № 3-768/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2009 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чугуївського р-ну та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 працюючої головним інженером філії «Чугуївський райавтодор», за ст.188-28 КУпАП, -span>
В С Т А Н О В И В:
21 квітня 2009 року о 10.40 год. встановлено не виконання філією «Чугуївський Райавтодор» припису ВДАІ Чугуївського р-ну та АТІ при ГУМВС України в Харківській області НОМЕР_2 від 10.04.2009 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: ліквідації ямковісті, яка знаходиться на проїзній частині 3-4 км автошляху Чугуїв-Есхар, що не відповідає вимогам ДСТУ 3597-97.
Вищевикладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 21.04.2009 року (а.с.1).
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 12, 13 Закону України «Про дорожній рух» та її дії необхідно кваліфікувати за ст.18828 КУпАП – невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ країни щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи та надані порушницею пояснення у судовому засіданні про те, що вона на час складання припису виконувала обов’язки начальника підприємства у зв’язку з його находженням у відрядженні, факт правопорушення визнає, у скоєному кається та пояснила, що підприємство «Чугуївський Райавтодор» є філією ДП «Харківоблавтодор» і розпорядником коштів є ДП. Припис ДАЇ не виконаний своєчасно, оскільки проводили ремонт дороги у м.Харкові біля аеропорту. Відповідно до журналу обліку робіт у виконання припису ліквідовані ями згідно даного припису: 17.04.2009р. - від 0 км до 1км+850м, 21.04.09р. – 1км+850м – 2км+500м, 22.04.09р. – 2км+500м-3км+200км, 23.04.09р.-3км200м-6км+100м, на даний час ямковий ремонт виконаний повністю, приспи виконаний. Враховуючи, що ОСОБА_1 одружена, має малолітню дитину віком - 2 роки 7 місяців, чоловік знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, її заробітна плата складає 1800 грн., суд вважає за можливе піддати Шаповалову Н.В. адміністративному стягненню у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-28, 279, 280, 283, 284 КУпАП суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на р/р 31113106700460 код платежу 21081100 одержувач Чугуївське УДК код 24134478 банк одержувача ГУ ДКУ у Харківській області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя -
The court decision No. 3734073, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-768/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: