Decision № 37340357, 26.02.2014, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
26.02.2014
Case No.
109/637/14-ц
Document №
37340357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 109/637/14-ц

Номер провадження № 2/109/242/14

РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого - судді Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

за участю представника позивача Смирнової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідач проживає в житловому приміщенні в будинку обладнаним системою центрального теплопостачання, є споживачем теплової енергії, користується теплоэнергией, однак оплату за надані послуги з теплопостачання повністю не проводить, строки оплати порушуються. Рішенням Красногвардійського райсуду АР Крим від 05.08.2011 року з відповідача була стягнута заборгованість у розмірі 4168,22 грн. за період з 01.01.2011 року 01.04.2013 рік. У результаті чого за відповідачем по лицьовому рахунку НОМЕР_2 за період з 01.04.2013 року по 02.01.2014 рік рахується заборгованість по оплаті за споживчу теплоэнергию у розмірі 5727,78 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість 5727,78 грн. та витраті по сплати судового збору 236,50 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив що вона не згодна з сумою нарахованої заборгованості, оскільки вона раніше сплачувала заборгованість за послуги теплопостачання. До абонентського відділу про перерахунок суми заборгованості вона не зверталася та звертатися не бажає.

Вислухавши стороні, розглянувши матеріали справи, досліджувавши надані доказі, суд приходить до наступного.

Згідно довідки Красногвардійського РС ГУ ГМС України в АР Крим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Відповідач є споживачем теплової енергії, має перед позивачем ОП "Кримтеплокомуненерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2013 року по 02.01.2014 рік яка складає у розмірі 5724,78 грн., що підтверджується довідкою розрахунком по лицевому рахунку НОМЕР_2 відкритого на ім'я ОСОБА_2 /а.с. 3/

Згідно до п. 30 Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно до п 18. вказаної Постанови, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

У відповідності зі статтями 67- 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Стаття 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово комунальні послуги» зобов'язує споживача оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 не надано жодного доказу в підтвердження своїх заперечень щодо сплати суми заборгованості, а тому суд вважає його доводи необґрунтованими.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання по оплаті за спожиту теплоэнергию, користується послугами позивача, позов підлягає задоволенню в повному обсязі в суми 5724,78 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 236,50 грн.

Виходячи з викладеного і керуючись статтями 67, 68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Земці Шкаловського району Могильовської області (ІПН- НОМЕР_1) на користь ОП „Кримтеплокоммуненерго" в особі Джанкойської філії заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.04.2013 по 02.01.2014 рік в сумі 5724,78 грн., перерахував на рахунок № 260363001770 у філії КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 03358593.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Земці Шкаловського району Могильовської області (ІПН- НОМЕР_1) на користь ОП „Кримтеплокоммуненерго" в особі Джанкойської філії сплачені судові витраті у суми 236,50 грн., перерахував на рахунок № 26005303102289 у ТВБВ № 10011/099 ПАТ «Державний Ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 03358593.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Мязгов Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37340357 ?

Документ № 37340357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37340357 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37340357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37340357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37340357, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 37340357, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 37340357 refers to case No. 109/637/14-ц

This decision relates to case No. 109/637/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37329702
Next document : 37341800