Court ruling № 37339561, 04.02.2014, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/146/14-ц

2/189/157/14

У Х В А Л А

04.02.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мостобуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Мостобуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди з ТОВ «Мостобуд», яким був уточнений, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі та середній заробіток.

Так, 04.02.2014 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, яким позов було задоволено.

При винесенні даного рішення судом було допущено описку, а саме: в абзацах 1 та 5 резолютивної частини вказаного рішення було невірно вказано уточнену назву позову та заборгованості допустимої до негайного виконання.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у праві, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Мостобуд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

В першому абзаці резолютивної частини рішення замість «стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку, компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди» необхідно вказати, «про стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток».

Абзац п'ятий резолютивної частини даного рішення слід викласти в наступній редакції: «рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 25377,28 грн. допустити до негайного виконання».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.С. Пустовар