Court ruling № 37338548, 04.02.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 р.Справа № 816/6427/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бутенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. по справі № 816/6427/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

до Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс"

про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 816/6427/13-а за апеляційною скаргою Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом.

Розгляд справи призначено на 04.02.2014 року о 16 год. 45 хв.

Сторони у зазначене судове засідання не з'явились.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребувати у Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області інформацію про наявність заборгованості у Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" на час надсилання податкової вимоги №77 від 10.01.2013 року.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 11, 49, 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд адміністративної справи № 816/6427/13-а за апеляційною скаргою Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 26.11.2013р. за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, відкласти до 26.02.2014 року на 15 год. 00 хв.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області надати інформацію про наявність заборгованості у Виробничо - комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплектсервіс" на час надсилання податкової вимоги №77 від 10.01.2013 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді Сіренко О.І. Спаскін О.А.