Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
"06" лютого 2014 р. №820/1591/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Виробничо-комерційної фірми "Третій дім" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про скасування змін до установчих документів,-
встановив:
Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничо-комерційної фірми "Третій дім" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особи ВКФ "Третій дім" у вигляді ТОВ (код ЄДРПОУ 20932600) від 10.06.2013 року 15561050004015347 щодо відомостей місцезнаходження.
Під час виготовлення ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 03.02.2014 року була допущена описка, а саме: у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали не було зазначено третю особу - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, через що є підстави для внесення виправлень в судове рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2014 року по адміністративній справі за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Виробничо-комерційної фірми "Третій дім" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про скасування змін до установчих документів, а саме:
викласти вступну частину ухвали у такій редакції: "Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши адміністративний позов Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Виробничо-комерційної фірми "Третій дім" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про скасування змін до установчих документів.";
викласти перший абзац описової частини ухвали в такій редакції: "Позивач, Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виробничо-комерційної фірми "Третій дім" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію внесення змін до установчих документів юридичної особи ВКФ "Третій дім" у вигляді ТОВ (код ЄДРПОУ 20932600) від 10.06.2013 року 15561050004015347 щодо відомостей місцезнаходження.";
викласти перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Виробничо-комерційної фірми "Третій дім" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про скасування змін до установчих документів.".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Н.А.Полях
The court decision No. 37338466, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/1591/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: