Court ruling № 37338464, 25.02.2014, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25.02.2014 р. № 814/295/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., секретар Кононенко Д.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління служби безпеки України у Миколаївській області про передачу справи на розгляд місцевого загального суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

доУправління служби безпеки України у Миколаївській області, (вул. Спаська, 40, м. Миколаїв, 54001)

провизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо розрахунку грошової допомоги при звільненні та зобов'язання вчинити певні дії.

Від Управління служби безпеки України у Миколаївській області до суду надійшло клопотання про передачу вказаної справи на розгляд місцевого загального суду в порядку ст.22 КАС України. В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що предметом оскарження у справі, на його думку, є спір фізичної особи з суб'єктом владних повноважень з приводу одержання соціальних виплат, який повинен відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України розглядатись місцевим загальним судом як адміністративним.

Розглянувши клопотання про передачу справи, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необгрунтованість клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 18 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як вбачається із матеріалів справи позивачу при звільнені з Управління служби безпеки України у Миколаївській області на пенсію за станом здоров'я здійснено розрахунок розміру одноразової грошової допомоги. Тобто предметом позовних вимог в даному випадку є спір з приводу звільнення з публічної служби, розгляд якого повинен здійснюватись окружним адміністративним судом, що виключає можливість передачі справи до місцевого загального суду та є підставою для відмови в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд місцевого загального суду.

Керуючись ст. 22,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про передачу справи №814/295/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України у Миколаївській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії на розгляд місцевого загального суду за предметною підсудністю.

Суддя І.В.Желєзний