Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
Справа № 3-4-1947/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2009 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва УМВС України в Миколаївській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, ідентифікаційний код відсутній, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП,-span>
В С Т А Н О В И В:
05.03.2009 року інспектором ДПС супроводження прапорщиком ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол, згідно з яким, 05.03.2009 року о 21-20 год. ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху України, керуючи транспортним засобом марки «Лексус» д/з НОМЕР_1 , по вул. Кірова у м. Миколаєві, не виконав вимогу співробітника ДАІ про зупинку, яка висловлювалась у чіткому вказані жезлом продубльованому свистком.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Обставини вчинення правопорушення підтверджено даними протоколу серії АД№0095203.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 153 грн.
Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 33110336700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Суддя О.О. Селіванова
The court decision No. 3733813, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-4-1947/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: