Court ruling № 37337917, 10.02.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/21137/13-к

н/п 1-кп/640/626/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі - Снісаренко І.О.

за участю прокурора - Пєскової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2012 року за № 12013220490000046 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, освіта базова загальна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.12.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначено покарання у вигляді арешту строком 3 ( три) місяця. До вступу вироку суду в законну силу обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі міста Харкова до вступу вироку по даній справі у законну силу. Строк відбування покарання обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 11.11.2013 року, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання.

Вирішено питання про речові докази та зазначено, що речові докази по справі, передані на зберігання до УРО ГУ МВДУ в Харківській області (ацетилированнній опій, шприці) - знищити; грошові цінності у вигляді купюр 100 та 50 грн. - конфіскувати на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області витрати на проведення судово-хімічних експертиз (р/р 31253272210727 код по ОКПО 25574728 в УДК в Харківській області МФО 851011) у розмірі 276,18 грн.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за завою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 під час досудового розслідування було пред*явлено підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту. Судом постановлено вирок та визнано винним ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, грошові купюри 100 грн. та 50 грн., які були вилучені у ОСОБА_1 під час особистого огляду визнані речовими доказами. (а.с. 157)

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та повернути вилучені грошові кошти ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 100, 379 КПК України , суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому рішенні описку та зазначити, що речові докази - грошові цінності у вигляді купюр 100 та 50 грн. - повернути ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: