Справа № 456/927/14-ц
Провадження № 2-н/456/67/2014
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
та відстрочення сплати судових витрат
26 лютого 2014 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши заяву Комунального підприємства «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій, -
встановив:
Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті наказного провадження немає, заява підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Разом з заявою про видачу судового наказу заявником подано клопотання про відстрочення сплати судових витрат покликаючись на те, що заборгованість населення перед підприємством станом на 01.02.2014р. становить 537163,74 грн. Постійні неплатежі споживачів за отримані послуги спричиняють відставання доходів від експлуатаційних витрат, тому вони позбавлені можливості здійснення додаткових витрат, які не закладені в кошторисах витрат.
Враховуючи наведене, вважаю, що є підстави для відкриття наказного провадження та відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Мрія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відстрочити Комунальному підприємству «Мрія» сплату судового збору до видачі судового наказу.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Суддя В. М. Бораковський
The court decision No. 37337702, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 456/927/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: