Court ruling № 37337377, 24.02.2014, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

№245/447/14

Старобешівський районний суд Донецької області

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2014 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.02.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України., -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Старобешівської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №245/447/14

Призначити по адміністративній справі №245/447/14 попереднє судове засідання на 04.03.2014 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Старобешівського районного суду Донецької області, за адресою: 87200, смт. Старобешеве, вул. Поштова , 29, кабінет №12.

Запропонувати позивачу в строк до 04.03.2014 року надати до суду для ознайомлення і огляду оригінали документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Запропонувати відповідачу в строк до 04.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Старобешівським районним судом Донецької області як адміністративним судом першої інстанції.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.02.2014