Court ruling № 37336917, 26.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
26.02.2014
Case No.
901/3842/13
Document №
37336917
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа № 901/3842/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Заплава Л.М.,

суддів Воронцової Н.В.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Ю.А.Шаратов) від 23 січня 2014 року у справі №901/3842/13

за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Садова, 4,Ялта,98600)

до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22,Київ 1,01001) в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Набережна ім. Леніна, 1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Степанова Тамара Іванівна (вул. Полікурівська, 7, кв.48,Ялта,98600)

про стягнення суми шкоди у розмірі 28365,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2013 року по справі №901/3842/13 позов задоволено.

Стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку №3 Кримської дирекії Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Ялті АР Крим суму шкоди у розмірі 28 365, 54 грн.

Вирішено питання щодо судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" підлягає поверненню з наступних підстав.

Пункт 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї додатків, до скарги не додано доказів надсилання її копії сторонам, а саме Управлінню Пенсійного фонду України в м.Ялті АР Крим., центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та Степановій Тамарі Іванівні, які є учасниками у справі про стягнення суми шкоди у розмірі 28 365,54 грн.

Отже, як встановлено судом, до апеляційної скарги не додано належних доказів відправки її копії іншім сторонам, що позбавляє можливості судову колегію прийняти її до апеляційного провадження, оскільки дана скарга підлягає поверненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 23 січня 2014 року по справі № 901/3842/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя Л.М. Заплава

Судді Н.В. Воронцова

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1. Управління Пенсійного фонду України в місті Ялта Автономної Республіки Крим (вул. Садова, 4,Ялта,98600)

2. Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22,Київ 1,01001)

Центр поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" (вул. Набережна ім. Леніна, 1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600)

3. Степанова Тамара Іванівна (вул. Полікурівська, 7, кв.48,Ялта,98600)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37336917 ?

Документ № 37336917 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37336917 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37336917 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37336917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37336917, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 37336917, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37336917 refers to case No. 901/3842/13

This decision relates to case No. 901/3842/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37336833
Next document : 37349410