№ 37336778, 26.02.2014, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.02.2014
Case No.
227/206/14-а
Document №
37336778
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

26.02.2014

227/206/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача Біблі В. В.

Представника 3- особи Церковної Т.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради , 3-я особа Управління Державної казначейської служби у м. Добропілля Донецької області , про визнання протиправними дій,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд 22 січня 2014 року з позовом до Управління праці та соціального захисту населення ( далі УПСЗН) Добропільської міської ради про визнання неправомірною відмову у виплаті одноразової компенсації за шкоду здоров»ю як інваліду 2 групи на підставі ст.. 48 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов»язання відповідача виплатити 51615 грн. грн. одноразової компенсації .

В обгрунтування вимог позивач зазначив і суду пояснив, що він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , відноситься до 1 категорії учасників . 8 лютого 2010 року була встановлена 3 група інвалідності по захворюванню, пов»язаному з участю в ліквідації наслідків аварії . На підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2010 року йому виплачено одноразову компенсацію згідно ст.. 48 названого Закону в розмірі 30 мінімальних заробітних плат сумарно 25880,40 грн. .

18 лютого 2013 року за цим же захворюванням йому встановлено вищу 2 групу інвалідності .

Незважаючи на те, що ст.. 48 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» інвалідам 2 групи передбачена одноразова компенсація в розмірі 45 мінімальних заробітних плат на час виплати, йому відмовлено у виплаті компенсації в такому розмірі. Вважає дії відповідача незаконними .

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просить позов задовольнити.

Представник відповідача Бібля В.В. позов не визнала і пояснила , що згідно редакції ст.. 48 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» , якою передбачено виплату одноразової компенсації учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , що стали інвалідами, в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України , УПСЗН Добропільської міської ради у відповідності до постанови КМУ від 26 липня 1996 року №836 « Про компенсаційні виплати особам , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», якою визначено інвалідам 2 групи розмір компенсації 284,40 грн.,ОСОБА_1 виплачено за платіжним дорученням № 1564 від 8 травня 2013 року різницю 94,80грн. компенсації при встановленні вищої групи інвалідності. Вважає проведену виплату законною і просить в задоволенні позову відмовити.

Представник 3-ї особи Управління Державної казначейської служби у м. Добропілля Донецької області Церковна Т.А. не погодилась на задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Вислухавши пояснення осіб , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії , про що свідчить свідоцтво серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18 лютого 2010 року.

Згідно довідки обласної МСЕК м. Донецьк від 11 лютого 2013 року ОСОБА_1 при повторному огляді встановлено 2 групу інвалідності безстроково у зв»язку з захворюванням, пов»язаним з участю в ліквідації наслідків аварії ЧАЕС. До цієї дати з 8 лютого 2010 року була визначена 3 група інвалідності.

Статтею 48 ч. 1 Закону України № 796 -Х11 від 28 лютого 1991 року « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в редакції Закону України № 230 96 -ВР від 6 червня 1996 року передбачена одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які стали інвалідами , інвалідам 2 групи - 45 мінімальних заробітних плат . Розмір заробітної плати визначається на момент виплати.

Підпунктом 11 пункту 28 розділу 2 Закону України « Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» текст статті 48 Закону № 796-Х11 було викладено в редакції: одноразова компенсація учасникам ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС , які стали інвалідами внаслідок катастрофи , та сім»ям , які втратили годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС та смерть яких пов»язана з Чорнобильською катастрофою , щорічна допомога виплачується в порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України.

Рішенням Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року № 10-рп2008 зміни , внесені підпунктом 11 пункту 28 розділу 2 Закону України « Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» зміни визнано такими , що не відповідають Конституції України.

Так як відповідно до ст.. 152 ч. 2 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення , що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, розмір одноразової компенсації інвалідам становить відповідно до ст.. 48 Закону в попередній редакції, а саме інваліду 2 групи 45 мінімальних заробітних плат на момент виплати.

Законом України « Про Державний бюджет України на 2013 рік» в п. 4 Прикінцевих положень визначено, що у 2013 році норми і положення , зокрема, ст.. 48 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» застосовуються у порядку та розмірах , встановлених Кабінетом Міністрів України, виходячи з наявності фінансових ресурсів Державного бюджету.

Між тим, у 2013 році Кабінетом Міністрів України такий порядок і розміри не встановлювались.

Тому суд вважає, що підлягає застосуванню при визначенні розміру виплати одноразової компенсації інваліду саме норма ст. 48 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Дії відповідача щодо виплати позивачу компенсації як інваліду ЧАЕС у меншому розмірі, ніж визначено ст. 48 Закону , є незаконними , а відмова здійснити виплату у вказаному розмірі протиправною.

Так, УПСЗН Добропільської міської ради виплачено ОСОБА_1 94,80 грн. різниці у компенсації при встановленні вищої 2 групи інвалідності.

Також на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2010 року ОСОБА_1 виплачено 25880,40 грн. недоплаченої компенсації як інваліду 3 групи.

Оскільки за приписом ст.. 48 Закону компенсація інваліду ЧАЕС є одноразовою , то слід вважати, в разі зміни інвалідності на вищу групу , виплаті підлягає різниця в компенсації.

Виходячи із 45 мінімальних заробітних плат ( 1147 грн.) - 51615 грн. та проведених ОСОБА_1 виплат одноразової компенсації 25880,40 грн. та 94,80 грн., йому не доплачено одноразової компенсації як інваліду 2 групи 25639,80 грн.

Враховуючи наведене ,суд частково задовольняє вимоги позивача в частині розміру виплати одноразової компенсації в сумі 25639,80 грн.

Керуючись ст. ст. 159-163 КАС України , суд

П о с т а н о в и в :

Визнати протиправною відмову Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради у відмові виплатити ОСОБА_1 інваліду 2 групи внаслідок захворювання, пов»язанного з ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи, одноразову компенсацію у розмірі згідно ст.. 48 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .

Зобов»язати Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради виплатити ОСОБА_1 за рахунок коштів державного бюджету одноразову компенсацію як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС інваліду 2 групи 25639 грн. 80 коп. із розрахунку 45 мінімальних заробітних плат з урахуванням фактично проведеної виплати .

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляція в Донецький апеляційний адміністративний суд через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37336778 ?

Документ № 37336778 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37336778 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37336778 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37336778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37336778, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37336778, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37336778 refers to case No. 227/206/14-а

This decision relates to case No. 227/206/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37336768
Next document : 37336957