ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"18" лютого 2014 р. Справа № 918/792/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2
до відповідача Фізичної особи- підприємця ОСОБА_3
про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.
За участі представників:
від позивача:ОСОБА_4, ОСОБА_5 за довіреністю від 05.02.2014 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення збитків(упущеної вигоди) в сумі 80 992,80 грн.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18 лютого 2014 року призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по справі №918/792/13.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі №918/792/13 зупинити до отримання висновку судової бухгалтерсько-економічної експертизи.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 37336696, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/792/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: