ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
26 лютого 2014 року Справа № 912/540/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали
за позовом: Новомиргородської спеціальної загальноосвітьої школа-інтернату І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради
до :Відділу освіти Новомиргородської районної державної адміністрації
про стягнення 5464,76 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2014 об 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4.Зобов'язати сторін у строк до 17.03.2014 надати господарському суду:
позивача: оригінал ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.01.2014 № 912/212/14 про повернення судового збору; копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011 у справі № 5013/1574/11; докази користування майном відповідачем за період з 01.02.2009 по 31.05.2009; копії документів на підставі яких відповідач здійснював платежі за користування майном, зокрема у період з 01.02.2009 по 31.05.2009; копії документів на підтвердження надання відповідачеві комунальних послуг у вказаний період; обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права та з врахуванням тієї обставини, що між сторонами не існувало договірних правовідносин; обґрунтований розрахунок суми основного боргу помісячно та з чітким розмежуванням плати за користування майно, комунальні послуги, відшкодування за користування земельною ділянкою (за наявності); копії правовстановлюючих документів; письмово зазначити, хто є платником коштів за користування зазначеним у позові майном; копії документів на підтвердження права власності на майно, яким користувався відповідач;
відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового розрахунку перед позивачем.
6. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
8. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві та відповідачеві на адресу: 26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Маяковського, 20.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 37336656, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 912/540/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: