УХВАЛА
17 лютого 2014 р.Справа № 816/4847/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2013р. по справі № 816/4847/13-а
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області
про визнання дій неправомірними та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2013р. відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування припису.
На зазначену постанову суду Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - тридцять днів з моменту отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 отримала копію зазначеної ухвали 30.12.2013р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2013р. по справі № 816/4847/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції з питань праці у Полтавській області про визнання дій неправомірними та скасування припису повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Ральченко І.М.
The court decision No. 37335949, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 816/4847/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: