Court ruling № 37335732, 26.02.2014, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
26.02.2014
Case No.
825/720/14
Document №
37335732
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Чернігів Справа № 825/720/14

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області, в якому просить суд визнати постанову відповідача № 040396 від 12.02.2014 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн. протиправною та скасувати її.

В адміністративному позові містилось клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконання постанови № 040396 від 12.02.2014 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн. до вирішення справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В силу частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому позивачу слід врахувати, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2014 згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" затверджена в розмірі 1218 грн.

Підпунктом 1 та 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви про забезпечення доказів або позову - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вимога про визнання протиправною та скасування постанови № 040396 від 12.02.2014 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн. має майновий характер, у зв'язку з чим позивачу за подання адміністративного позову майнового характеру слід сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн. (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати), а за подання заяви про забезпечення позову - 121,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням викладеного, в даному випадку належною сплатою судового збору при поданні адміністративного позову майнового характеру та заяви про забезпечення позову вважається сплата судового збору в розмірі 304,50 грн. (182,70 грн. + 121,80 грн. = 304,50 грн.)

Оскільки, згідно квитанції № 6880.494.9 від 24.02.2014, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 244,00 грн., тому позивачем необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 60,50 грн. (304,50 грн. - 244,00 грн. = 60,50 грн.) та надати до суду документ, що підтверджує таку сплату.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в повному розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Баргаміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37335732 ?

Документ № 37335732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37335732 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37335732 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37335732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37335732, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 37335732, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 37335732 refers to case No. 825/720/14

This decision relates to case No. 825/720/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37333472
Next document : 37336396