Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
24 лютого 2014 року Справа № 805/1044/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки
до Державного підприємства “Артемвугілля”
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 826351,59грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 23 січня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1044/14.
Ухвалою суду від 17 лютого 2014 року за клопотанням позивача провадження у справі було зупинено, у зв’язку з наданням додаткових доказів.
У зв’язку із закінченням обставин, що були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі та керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1044/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки до Державного підприємства “Артемвугілля” про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 в розмірі 826351,59грн.
2. Призначити розгляд справи на 24 лютого 2014 року об 11 год. 40 хв.
3.Ухвала про поновлення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Абдукадирова К.Е.
The court decision No. 37335553, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 805/1044/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: