Справа № 390/486/14-ц
Провадження №2/390/211/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2014 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Матеріали позовної заяви свідчать, що місце проживання фізичної особи відповідача ? ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1, що є територіальною підсудністю Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.109 ЦПК України позивач повинен звернутися з позовом до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа непідсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу та роз'яснити йому, що для вирішення справи потрібно звернутися до належного суду за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул
The court decision No. 37334922, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 390/486/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: