Торезький міський суд Донецької області
Справа № 247/4077/13-ц
( 2-п/247/10/14 )
У Х В А Л А
"25" лютого 2014 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Фролова Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Торезького міського суду Донецької області від 06 грудня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест», яким з заявника на користь позивача стягнуто у відшкодування матеріальної шкоди - 15088,00 грн., судовий збір - 229,40 грн. та витрати, пов'язані з експертним дослідженням, - 1500,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що при постановленні заочного рішення не у повному обсязі враховані обставини, що мають значення для справи, оскільки відповідач не брав участі у судовому засіданні.
ОСОБА_1 про існування заочного рішення суду стало відомо 20 лютого 2014 року при отриманні копії рішення в канцелярії суду. Просить суд скасувати заочне рішення суду.
Згідно ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
За наведених обставин, враховуючи, що заява подана з дотриманням вимог ст. 229 ЦПК України, слід призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 229-231 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, - прийняти до провадження.
Призначити засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, на 11 березня 2014 року о 09 год. 40 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя Л. Д. Фролова
The court decision No. 37334891, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 247/4077/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: