198/779/13-ц
26.02.2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2014 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України до ОСОБА_2, треті особи: Національний університет «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого», управління Державного казначейства у Юр»ївському районі Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, про стягнення вартості навчання.
В судовому засіданні (або до початку розгляду справи по суті) відповідач клопотав про витребування з Міністерства освіти і науки України довідки-розрахунку та кошторису складеного департаментом вищої освіти про витрати з Державного бюджету України на підготовку студента денної форми навчання, котрий навчався за державним замовленням в Національному університеті «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого» у 2001-2006 навчальних роках.
Також, відповідач клопотав про витребування з Міністерства освіти і науки України Порядку визначення та відшкодування випускниками вартості навчання, затвердження якого передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року № 992. Вказаною Постановою було затверджено Порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, відповідно до п.п. 8, 14 якого у разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням протягом трьох років, випускник зобов»язаний відшкодувати до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові усі витрати.
Крім цього, відповідач заявив клопотання про витребування з Міністерства освіти і науки України відомостей про те, чи у повному обсязі здійснювалося фінансування за рахунок державного бюджету на підготовку студентів денної форми навчання, котрі навчалися за державним замовленням в Національному університеті «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого» у 2001-2006 навчальних роках.
При цьому відповідач зазначав, що самостійно надати зазначені докази не в змозі.
Заслухавши міркування учасників розгляду справи з приводу заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, витребувати зазначені в ньому матеріали.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Міністерства освіти і науки України:
- довідку-розрахунок та завірену належним чином копію кошторису складеного департаментом вищої освіти про витрати з Державного бюджету України на підготовку студента денної форми навчання, котрий навчався за державним замовленням в Національному університеті «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого» у 2001-2006 навчальних роках;
- Порядок визначення та відшкодування випускниками вартості навчання, затвердження якого передбачено Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року № 992;
- відомості про те, чи у повному обсязі здійснювалося фінансування за рахунок державного бюджету на підготовку студентів денної форми навчання, котрі навчалися за державним замовленням в Національному університеті «Юридична академія України ім. Ярослава Мудрого» у 2001-2006 навчальних роках.
Витребувані докази направити на адресу Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 20 січня 2014 року.
При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: С.О. Маренич
The court decision No. 37334439, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 198/779/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: