Decision № 3733434, 28.05.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
28.05.2009
Case No.
2-819
Document №
3733434
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2-819

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від цього шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у свідоцтвах про народження яких записаний батьком відповідач. Діти мешкають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона не працює, з відповідачем разом не мешкають. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, але має можливість її надати, оскільки здоровий, аліменти на утримання інших дітей не сплачує, непрацездатних батьків на утриманні не має.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви і до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує свої позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій позов визнав, просить справу розглянути в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 . є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, про що свідчить запис в свідоцтвах про народження дітей (а.с.3,4).

Згідно довідки КП «Гермес-Сервис» від 13.07.2009 р. (а.с.8) ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , має склад сім’ї: ОСОБА_4 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, оскільки відповідач не працює, здоровий, інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який не працює, на користь ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2009 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ, одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013 з ОСОБА_2 в сумі 250 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Первомайського міськсуду Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 3733434 ?

Документ № 3733434 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3733434 ?

Дата ухвалення - 28.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3733434 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3733434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3733434, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3733434, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3733434 refers to case No. 2-819

This decision relates to case No. 2-819. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3733430
Next document : 3733436