Court ruling № 37334046, 20.02.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.02.2014
Case No.
925/1218/13
Document №
37334046
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа №925/1218/13

вх. № 2452/14 від 30.01.2014

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: особисто - арбітражного керуючого Левченка В.М. (ліквідатор банкрута), не з'явились - представники від Товарної біржі «Електронні торги України», НВО "Термопласт", розглядає у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М.

про визнання організатора аукціону учасником провадження

у справі за заявою

боржника приватного підприємства "Енерголенд"

про його банкрутство, -

заявника боржника у особі ліквідатора банкрута

про визнання учасником провадження у справі про банкрутство організатора аукціону

ВСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Левченка В.М. подано клопотання від 30.01.2014 №2452/14 про визнання організатора аукціону, товарної біржі «Електронні торги України», учасником провадження у справі про банкрутство.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представник кредитора НВО «Термопласт» у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Конкурсант, товарна біржа «Електронні торги України», повідомив про неможливість явки представника у судове засідання та заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні заявлене ним клопотання підтримав, та пояснив, що підприємство, товарна біржа «Електронні торги України», має достатній досвід проведення аукціонів, що не має заінтересованості стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону, що має право на здійснення діяльності з проведення аукціонів згідно з установчими документами.

Відповідно до статей 75, 85 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Заслухавши ліквідатора банкрута, учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

20.11.2013 ліквідатором банкрута видано наказ №3, згідно з яким прийнято рішення про проведення аукціону з продажу майна банкрута і визначено порядок його проведення.

04.12.2013 в газеті «Авізо» за №47 розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону.

Листом від 15.12.2013 №190/13 товарною біржею «Електронні торги України» надіслано пропозиції для участі у конкурсі на визначення організатора аукціону, а рішенням ліквідатора банкрута від 18.12.2013 останнього визначено переможцем (організатором аукціону) та укладено з договір від 15.01.2014 про проведення електронних торгів у формі аукціону.

Відповідно до п. 4.2 статуту, зареєстрованого 22.10.1997 Васильківською районною державною адміністрацією Запорізької області, товарна біржа «Електронні торги України» має право проводити біржові торги, аукціони (відкриті/закриті) з продажу рухомого та нерухомого майна в межах і відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а відповідно до п.1.2 є правонаступником товарної біржі «Інтеграл» і має достатній (не менш як три роки) досвід проведення аукціонів.

Згідно із заявою товарної біржі «Електронні торги України» остання не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Враховуючи п.33 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 (із змінами від 07.08.2013 №01-06/1149/2013 та від 26.12.2013 №01-06/1862/2013), керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 44, 49, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами) суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати товарну біржу «Електронні торги України» (м.Київ, Печерський район, вул.Панаса Мирного,7, оф.3, ідентифікаційний код 25219107) учасником провадження у справі про банкрутство боржника, який має права організатора аукціону, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, кредитору (1), боржнику, ТБ «Електронні торги України».

Повне рішення складено 25.02.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

5

Часті запитання

Який тип судового документу № 37334046 ?

Документ № 37334046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37334046 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37334046 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37334046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37334046, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 37334046, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37334046 refers to case No. 925/1218/13

This decision relates to case No. 925/1218/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37334033
Next document : 37334113