ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"27" січня 2014 р. Справа № 911/4504/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком", в інтересах Цеху телекомунікаційних послуг № 21 Київської обласної філії ПАТ "Укртелеком", м. Київ
до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Вишгород
про стягнення 345 283, 96 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
за участю представників учасників судового процессу:
від позивача: Лишко В.В. - довіреність № 732 від 11.12.2013 р.;
від відповідача: Будай М.М. - доручення від 25.04.2013 р.;
Микитча В.Ф. - доручення від 25.04.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В процесі виготовлення тексту ухвали господарського суду Київської області від 05.12.2013 р. у справі № 911/4504/13 було допущено технічну описку, а саме: невірно вказано розмір суми стягнення - "про стягнення 34 283, 96 грн.", замість - "про стягнення 345 283, 96 грн.".
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку, допущену в тексті тексту ухвали господарського суду Київської області від 05.12.2013 р. у справі № 911/4504/13, вказавши вірно розмір суми стягнення - "про стягнення 345 283, 96 грн.".
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Наріжний С.Ю.
The court decision No. 37334037, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4504/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: