УКРАЇНА
Справа № 2н-146/09
Первомайський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 травня 2009 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міського суду Луганської області Пащенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги та санкції за невиконання умов договору відповідно до ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, ст. ст. 95, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, р/р 26008526 в Райффайзен Банк «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги мобільного зв»язку в сумі 445,65 грн., інфляції нарахування в сумі 128,79 грн., 3% річних в сумі 17,58 грн. та санкції за невиконання умов договору в сумі 991,88 грн., а всього 1583 грн. (одна тисяча п»ятсот вісімдесят три гривні) 90 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно - технічного забезпечення в сумі 43 грн. (сорок три гривні) 75 коп. на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, р/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
3. Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 25 грн.(двадцять п`ять грн.) 50 коп. на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, р/р 26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 200___ року
Суддя Л.В.Пащенко
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, органіхації, підприємства (зприкладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 3733396, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-146. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: