Court ruling № 37333930, 19.02.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18817/13

19.02.14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси"

про

стягнення 300 499,38 грн.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 282 571,80 грн., а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року у справі № 910/18817/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" 275 926, 88 грн. основного боргу, 4 114,42 грн. 3% річних, 5 600,83 грн. судового збору. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем в доход Державного бюджету України недоплачений судовий збір в розмірі 358,55 грн.

17.02.2014 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.12.2013 року та в наказі від 13.01.2014 року у справі № 910/18817/13.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" обґрунтоване тим, що у резолютивній частині рішення та у наказі невірно зазначено адресу позивача. а саме, замість "с. Головківка", зазначено "с. Горлівка".

Відповідно до частин 1, 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з частиною 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" про виправлення описки у наказі Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 року у справі № 910/18817/13 на 27.02.14 о 11:40 год. Викликати для участі у засіданні представників сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, учасникам судового процесу подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

3. Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.