Court ruling № 37333902, 20.02.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2014
Case No.
905/8422/13
Document №
37333902
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.02.2014р. Справа № 905/8422/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд», м.Донецьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк,

про: стягнення 556' 494грн.09коп.

за участю уповноважених представників:

від позивача:- Гуртова О.В. (довіреність від 25.11.2013р.);

від відповідача: -Логвиненко О.С. (довіреність від 23.10.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд», м.Донецьк, (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк (далі - відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі 518283грн.13коп., 3% річних в розмірі 19680грн.56коп. та пені в розмірі 18530грн.40коп., що разом складає 556494грн.09коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошового зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг за договором №283 ТБ від 04.04.2012р.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу господарського суду від 15.01.2014р. про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви та необхідністю надіслання матеріалів справи №905/8422/13 на адресу Донецького апеляційного господарського суду, провадження по справі було зупинено ухвалою суду від 20.01.2014р.

Ухвалою суд від 17.02.2014р. провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 20.02.2014р.

20.02.2014р. сторони звернулися зі спільною заявою про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, надавши сам текст мирової угоди від 05.02.2014р.

Представники сторін в судове 20.02.2014р. засідання з'явилися, просили суд затвердити мирову угоду від 05.02.2014р., повідомили, що наслідки затвердження судом мирової угоди їм відомі.

За умовами поданої мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд», м.Донецьк (далі за текстом Кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м.Донецьк (далі за текстом Боржник) дійшли згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

3. Сторони домовились, що сума основного боргу за надані послуги на підставі Договору про надання послуг № 283 ТБ від 04.04,2012 р. в розмірі 518 283,13грн. (п'ятсот вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят три гривні 13 копійок) та сума судового збору у розмірі 11 129,88грн. (одинадцять тисяч сто двадцять дев'ять гривень 88 копійок), що становить всього 529 413,01грн. повинна бути погашена Боржником в наступний строк та у наступному порядку:

350 000,00 грн. (триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок не пізніше 20 лютого 2014 року;

44 853,00грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 00 копійок не пізніше 20 березня 2014 року;

44 853,00грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 00 копійок не пізніше 20 квітня 2014 року;

44 853,00грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 00 копійок не пізніше 20 травня 2014 року;

44 854,01грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 01 копійка не пізніше 20 червня 2014 року.

4. Кредитор відмовляється від вимог щодо стягнення з Боржника нарахованої суми 3% річних - 19 680,56грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 56 копійок; пені -18530,40грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять) гривень 40 копійок, що становить всього 38 210,96грн. (тридцять вісім тисяч двісті десять) гривень 96 копійок.

5. Боржник приступає до погашення грошових вимог Кредитора по даній Мировій угоді після затвердження її господарським судом Донецької області. Засоби виконання даної Мирової угоди - оплата суми боргу у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора, що у банківській установі.

6. Датою виконання щомісячного платежу даної Мирової угоди є дата зарахування коштів на поточний рахунок Кредитора у чітко встановленій сумі та у строки зазначені п. З даної Мирової угоди.

7. У випадку реорганізації Боржника погашення кредиторської заборгованості по даній Мировій угоді буде виконуватися його правонаступником.

8. Боржник або його правонаступник відповідають за невиконання зобов'язань по даній Мировій угоді відповідно до діючого законодавства України.

9. Мирова угода набуває чинності після затвердження її Господарським судом Донецької області і є обов'язковою для Боржника й Кредитора.

10. Витрати по оплаті юридичних послуг і послуг адвоката, а також інші витрати, зв'язані прямо або побічно з укладенням і затвердженням даної Мирової угоди, сторонами один одному не відшкодовуються й лежать винятково на тій стороні, що їх понесла.

11. Мирова угода діє до повного виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором.

12. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди Кредитор може висунути свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому даною Мировою угодою.

13. У випадку прострочення Боржником щомісячного платежу передбаченого п. З даної Мирової угоди, Кредитор негайно звертається до відповідного ВДВС з метою примусового виконання.

14. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання по даній Мировій угоді.

15. Мирова угода складена українською мовою в 3 екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Господарського суду Донецької області, Боржника та Кредитора.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вирішив припинити провадження у справі, враховуючи наступне:

Предметом позову є стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 518283грн.13коп., 3% річних в розмірі 19680грн.56коп. та пені в розмірі 18530грн.40коп., підставою позову є неналежне виконання умов договору №283 ТБ від 04.04.2012р. щодо своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг за наступними актами наданих послуг: №215 від 26.04.2012р., №389 від 23.07.2012р., №396 від 31.07.2012р., №397 від 31.07.2012р., №426 від 31.07.2012р., №427 від 31.07.2012р.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди від 05.02.2014р., встановив:

- мирова угода стосується виключно прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, містить відомості щодо умов, розміру виконання зобов'язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- мирова угода з боку позивача - ТОВ «Транс-Буд» підписана директором Штиров А.Є. (повноваження підтверджуються випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.12.2013р.), а з боку відповідача - ТОВ «Донецька будівельна компанія» підписана директором Гостєв Р.В. (повноваження підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.12.2013р.), які за змістом ст.28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди;

- процесуальні наслідки укладання даної мирової угоди відомі сторонам, що безпосередньо підтверджено в судовому засіданні їх представниками.

Внаслідок викладеного, вказана мирова угода на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом у наданій сторонами редакції.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 20.02.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Буд» (далі за текстом - Кредитор) (83030, м. Донецьк, вул.Рогачевська, буд. 1 «В», код ЄДРПОУ 33524504) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» (далі за текстом - Боржник) (83060, м.Донецьк, вул. Шахтарів Донбасу, 163, код ЄДРПОУ 32164774) у справі №905/8422/13 наступного змісту:

3. Сторони домовилися, що сума основного боргу за надані послуги на підставі Договору про надання послуг № 283 ТБ від 04.04.2012р. в розмірі 518 283,13грн. (п'ятсот вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 13 копійок та сума судового збору у розмірі 11129,88грн. (одинадцять тисяч сто двадцять дев'ять) гривень 88 копійок, що становить всього 529413,01грн. повинна бути погашена Боржником в наступний строк та у наступному порядку:

350 000,00грн. (триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок не пізніше 20 лютого 2014 року;

44 853,00грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 00 копійок не пізніше 20 березня 2014 року;

44 853,00грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 00 копійок не пізніше 20 квітня 2014 року;

44 853,00грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три) гривні 00 копійок не пізніше 20 травня 2014 року;

44 854,01грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 01 копійка не пізніше 20 червня 2014 року.

4. Кредитор відмовляється від вимог щодо стягнення з Боржника нарахованої суми 3% річних - 19 680,56грн. (дев'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) гривень 56 копійок; пені -18 530,40 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять) гривень 40 копійок, що становить всього 38210,96 грн. (тридцять вісім тисяч двісті десять) гривень 96 копійок.

5. Боржник приступає до погашення грошових вимог Кредитора по даній Мировій угоді після затвердження її Господарським судом Донецької області. Засоби виконання даної Мирової угоди - оплата суми боргу у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитора, що у банківській установі.

6. Датою виконання щомісячного платежу даної Мирової угоди є дата зарахування коштів на поточний рахунок Кредитора у чітко встановленій сумі та у строки зазначені п. 3 даної Мирової угоди.

7. У випадку реорганізації Боржника погашення кредиторської заборгованості по даній Мировій угоді буде виконуватися його правонаступником.

8. Боржник або його правонаступник відповідають за невиконання зобов'язань по даній Мировій угоді відповідно до діючого законодавства України.

9. Мирова угода набуває чинності після затвердження її Господарським судом Донецької області і є обов'язковою для Боржника й Кредитора.

10. Витрати по оплаті юридичних послуг і послуг адвоката, а також інші витрати, зв'язані прямо або побічно з укладенням і затвердженням даної Мирової угоди, сторонами один одному не відшкодовуються й лежать винятково на тій стороні, що їх понесла.

11. Мирова угода діє до повного виконання Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором.

12. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди Кредитор може висунути свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому даною Мировою угодою.

13. У випадку прострочення Боржником щомісячного платежу передбаченого п. З даної Мирової угоди, Кредитор негайно звертається до відповідного ВДВС з метою примусового виконання.

14. Боржник має право достроково виконати свої зобов'язання по даній Мировій угоді.

15. Мирова угода складена українською мовою в 3 екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Господарського суду Донецької області, Боржника та Кредитора.

Провадження у справі 905/8422/13- припинити.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного з дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст. 22 вказаного Закону.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди набирає законної сили з дня її прийняття - 20.02.2014р.

Суддя Ю.В. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37333902 ?

Документ № 37333902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37333902 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37333902 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37333902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37333902, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37333902, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37333902 refers to case No. 905/8422/13

This decision relates to case No. 905/8422/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37333901
Next document : 37333903