Court ruling № 37333522, 24.02.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 лютого 2014 р.

м.Одеса

Справа № 1570/154/2012

Категорія: 10.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012р. по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2012р. Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду із адміністративним позовом до Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу про стягнення коштів.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу на користь Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 18435,81грн. до Фонду загальнообов’язкового державного соціально страхування України на випадок безробіття.

На зазначену постанову суду апелянт подав апеляційну скаргу, проте сума сплаченого судового збору не відповідала вимогам чинного законодавства.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2012р. дана апеляційна скарга залишена без руху, у зв’язку з несплатою у повній мірі судового збору (а.с.73). У встановлений судом строк, апелянт недолік поданої апеляційної скарги не усунув. А тому, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою від 17 липня 2012р. (а.с.77) відмовив у відкритті апеляційного провадження.

Згідно рішення Вищого адміністративного суду України від 5 листопада 2013р. ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2012р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права (а.с.107-108).

Суддя, розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження встановив, що апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2013р., у зв’язку з несплатою в повній мірі судового збору, апеляційну скаргу Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу залишено без руху (а.с.110) та в той же день копія рішення була направлена на адресу апелянта (а.с.111).

Апелянтом 15.01.2014р. отримано вказану ухвалу суду (а.с.112) та до цього часу так і не сплачено судовий збір.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

А тому, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108,189 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Білгород-Дністровського економіко-правового коледжу повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Ю.М. Градовський