Court ruling № 37333468, 26.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.02.2014
Case No.
820/3038/14
Document №
37333468
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"26" лютого 2014 р. № 820/3038/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Світличной С. І., Начальника Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Амельченко Віталія Петровича про визнання дій протиправними, скасування постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Світлічної С.І. щодо відкриття виконавчих проваджень №41670164, №41670755, №41670521, №41671158, дій щодо постановлення про стягнення виконавчого збору, дій щодо постановлення стягнення витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, і дій щодо накладання арешту на все майно (автомобіль марки ГАЗ) ОСОБА_2;

- визнати протиправними дії (бездіяльність) начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Амельченко В.П., яким не здійснено належний контроль за виконавчими провадженнями і не скасовано протиправні постанови державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Світлічної С.І.;

- скасувати постанови державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Світлічної С.І. про відкриття виконавчих проваджень №41670164, №41670755, №41670521, №41671158 від 16.01.2014 року;

- скасувати постанови державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Світлічної С.І. про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у виконавчих провадженнях №41670164, №41670755, №41670521, №41671158 від 23.01.2014 року;

- скасувати постанови державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Світлічної С.І. про стягнення з ОСОБА_2 витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у виконавчих провадженнях №41670164, №41670755, №41670521, №41671158 від 23.01.2014 року;

- скасувати постанову державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Світлічної С.І. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №41671158 від 23.01.2014 року;

- зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ зняти арешт з всього майна ОСОБА_2, - автомобіль марки - ГАЗ, модель-2705, Тип - фургон, малотоннажний - В, колір червоний, рік випуску-2001, номер двигуна - ІНФОРМАЦІЯ_1, номер кузова - НОМЕР_1, ДНЗ-НОМЕР_2, накладений постановою арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у ВП №41671158 від 23.01.2014р. (зведене ВП № 41672564) .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 03.03.2014 року об 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. № 17.

Відповідачам за три дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Запропонувати відповідачам надати до судового засідання належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень №41670164, №41670755, №41670521, №41671158 (зведене ВП № 41672564) та окремих виконавчих проваджень щодо примусового виконання постанов про стягнення виконавчого збору та витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій у виконавчих провадженнях №41670164, №41670755, №41670521, №41671158, якщо такі є.

Справа розглядатиметься суддею Піскун В.О. .

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачам копії позовної заяви з доданими до неї документами.

В разі не можливості прибути в судове засідання просимо надати або заяву про розгляд справи за відсутності представника, або обґрунтоване клопотання про відкладення розгляду справи з відповідними доказами поважності заявленого клопотання, а витребуванні судом документи надати до канцелярії суду.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37333468 ?

Документ № 37333468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37333468 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37333468 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37333468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37333468, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 37333468, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37333468 refers to case No. 820/3038/14

This decision relates to case No. 820/3038/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37333463
Next document : 37333482