ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова відносно:
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Калінінграда, освіта вища, працюючого генеральним директором ВАТ «Коннектор», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ВАТ «Коннектор» за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 98, де гр. ОСОБА_1 працює генеральним директором, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження суми ПДВ у липні 2010 року на суму 175 941 грн. 80 коп. та занижено податок на прибуток на загальну суму 219 927 грн. 25 коп., що встановлено актом перевірки від 20.12.2010 року № 4699/ 18 -010/ 14312275.
Враховуючи вищенаведене, гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 7.4.1, 7.4.4., 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97 -ВР «Про податок на додану вартість»(зі змінами та доповненнями); п.3.1 п. 3 та п.п. 5.2.10 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 -ВР № «Про оподаткування прибутку підприємств»(зі змінами та доповненнями0; п.п. 8.7.1 п. 8.7 ст 8 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 -ВР «Про оподаткування прибутку підприємств».
Адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 був складений 20 грудня 2010 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 222366 від 20.12.2010 року ( протокол № 592).
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285,163-1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 -1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 90 (дев'яносто) грн. 00 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови..
Суддя :
The court decision No. 37333249, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-184/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: