Справа № 2-78
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
„01" квітня 2011 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області
в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі ДРИЛЬ Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМБАНК» (надалі ПАТ «КБ «СКБ») звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення у солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором № 042/10155-2076 від 08.05.2007 року у розмірі 534 грн. 03 коп. та стягнення витрат по сплаті держмита в розмірі 51 грн. 00 коп. і витрат по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн. 00 коп.
На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 08 травня 2007 року між ТОВ «КБ «СКБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 042/10155-2076, за умовами якого позивач надав відповідачеві у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 8 300 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення заборгованості 15 травня 2010 року та сплатою за користування кредитом 19.8 відсотків річних. Дані зобов'язання відповідач повинен виконувати в строки обумовлені кредитним договором.
Крім того, для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником прийнятих на себе за зазначеним договором зобов'язань, між ТОВ «КБ «СКБ» та ОСОБА_2 08 травня 2007 року було укладено договір поруки. Відповідно до умов укладеного договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед ТОВ «КБ «СКБ» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 042/10155-2076 від 08.05.2007 року у повному обсязі.
Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно, у свою чергу відповідач узяті на себе зобов'язання не виконав, допустивши станом на 01 лютого 2011 року заборгованість в сумі 534 грн. 03 коп. Також не виконала узяті на себе зобов'язання і поручитель ОСОБА_2
В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.
Представник ПАТ «КБ «СКБ» до суду не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі. Також не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с.25). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток 16 березня 2011 року (а.с.23,24), але в судове засідання не з»явилися.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.1055 ЦК України, 08 травня 2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № 042/10155-2076 (далі Договір) з ТОВ «КБ «СКБ» (09.09.09 дане товариство було перетворено на ПАТ «КБ «СКБ») (а.с.06-08). Відповідно до умов Договору, ТОВ «КБ «СКБ» зобов'язався надати кредит ОСОБА_1 у розмірі 8 300 грн. 00 коп. на споживчі цілі, терміном користування з 08 травня 2007 року по 15 травня 2010 року під 19.8 відсотків річних (а.с.04).
Згідно п.1.1 вищеназваного Договору (а.с.06) та ст.1054 ЦК України, ТОВ «КБ «СКБ»(кредитодавець) надав ОСОБА_1 (позичальникові) кредит в розмірі 8 300 грн. 00 коп., який відповідач отримав 08 травня 2007 року.
Відповідно до п.4.1 Договору (а.с.06), відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний був погашати заборгованість за кредитом та відсотками щомісячно з « 15» до « 25» число, шляхом внесення на позичковий рахунок в ТОВ «КБ «СКБ» грошових коштів в сумі не менше 307 грн. 61 коп.
Узятих на себе зобов'язань по Договору ОСОБА_1 не виконав. Своїми діями відповідач порушив вимоги ст.ст.525,526,527 ЦК України.
Також, згідно ст.553 ЦК України, ТОВ «КБ «СКБ» 08 травня 2007 року було укладено договір поруки № 042/10155-2076 з ОСОБА_2 (а.с.09). Відповідно до умов укладеного договору поруки, ОСОБА_2 зобов'язалась нести солідарну майнову відповідальність перед ТОВ «КБ «СКБ» за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 042/10155-2076 від 08.05.2007 року у повному обсязі. Узяті на себе за зазначеним Договором зобов'язання, поручитель не виконала.
На підставі п.п.1.1,2.1 Договору поруки № 042/10155-2076 від 08.05.2007 року і у відповідності із ст.554 ЦК України, у випадку невиконання боржником зобов'язань, боржник і поручитель відповідають перед ТОВ «КБ «СКБ» як солідарні боржники.
Згідно розрахунків, які надані позивачем, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «СКБ» на 01 лютого 2011 року складає 534 грн. 03 коп.(а.с.05). Розрахунок суми заборгованості відповідачі не оспорюють.
На підставі викладеного і згідно ст.ст. 525,526,541,553,554,625,629 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «СКБ» є законними та обґрунтованими. Таким чином, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «СКБ» слід стягнути солідарно 534 грн. 03 коп. - заборгованості за кредитним договором № 042/10155-2076 від 08.05.2007 року.
Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь ПАТ «КБ «СКБ» судові витрати в розмірі 171 грн. 00 коп. (а.с.02-03), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218, 224-226 ЦПК України, районний суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМБАНК» (код за ЄДРПОУ 26364113), юридична адреса: 65026 м. Одеса вул. Грецька, 5, розрахунковий рахунок 37392101552076 в ПАТ «КБ «СКБ», код ЄДРПОУ 2833519616 МФО 388313 534 (п'ятсот тридцять чотири) грн. 03 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 042/10155-2076 від 08 травня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «СОЦКОМБАНК» (код за ЄДРПОУ 26364113), юридична адреса: 65026 м. Одеса вул. Грецька, 5, розрахунковий рахунок 37392101552076 в ПАТ «КБ «СКБ», код ЄДРПОУ 2833519616 МФО 388313 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 04 квітня 2011 року.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: М.І.РИКОВ
Рішення виготовлене за допомогою комп'ютерної техніки в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
The court decision No. 37333086, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2007/2-78/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: