Court ruling № 37332869, 21.01.2014, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

Approval Date
21.01.2014
Case No.
436/113/14-ц
Document №
37332869
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 436/113/14-ц

Провадження №2/436/394/14

УХВАЛА

21 січня 2014 року м. Луганськ

Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Темнікової А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кам'янобрідського районного суду м. Луганська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.120 ЦПК України до заяви має бути додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників судового розгляду.

Однак, всупереч зазначених вимог, позивачкою не було додано до пред'явленого позову копії доданих до нього документів у відповідній кількості (екземпляр для відповідача).Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Пункт 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання до суду позовної зави про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що на момент звернення до суду із даним позовом дорівнює 243,60 гривень.

Вказані вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі виконані не були, оскільки до позовної заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату судового збору у сумі 235,00 гривень.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, запропонувавши позивачці надати документ який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПО суду 05381751, код бюджетної класифікації:22030001, код ОКПО: 24046582, МФО: 804013, Банк: ГУДКУ у Луганській обл., Одержувач:УДК у м. Луганську, а також копії документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду, як передбачено ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху в частині визначення розміру судових витрат може до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. Темнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37332869 ?

Документ № 37332869 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37332869 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37332869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37332869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37332869, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City

The court decision No. 37332869, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37332869 refers to case No. 436/113/14-ц

This decision relates to case No. 436/113/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37332721
Next document : 37334929