Справа № 219/6201/2013-ц
2/219/67/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н А
26.02.2014 м.Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Тверського С.М.
при секретарі Зубенко Т.А..
за участю представника позивача Канаєва М.І.,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут - Вода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Бахмут - Вода» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Бахмут - Вода», р/р 26004076648001 в ПАТ «Банк Національний кредит», МФО 320702, код ЕДРПОУ 35298787, заборгованість у сумі 899,88 грн. та судовій збір у розмірі 229,40 грн.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.
Головуючий суддя С.М.Тверський
The court decision No. 37332377, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 219/6201/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: