Справа № 755/28972/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Куса Л.І.
з участю прокурора - Чубарова В.С.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у дистанційному судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12012110040001439 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 03 вересня 2013 року обрано запобіжний захід - тримання під вартою.
В підготовчому судовому засіданні 22 листопада 2013 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 продовжено до 21 січня 2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_2 раніше обраного запобіжного заходу посилаючись на те, що розгляд кримінального провадження не завершено, продовжується судовий розгляд кримінального провадження, в судовому засіданні ще не допитано потерпілого й обрання йому іншого запобіжного заходу може утруднити подальший розгляд справи та не запобігти ризикам, зокрема, виключити можливість впливу на потерпілого.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечували, просили змінити обвинуваченому запобіжний захід та обрати інший, не пов'язаний з тримання під вартою.
Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і строк тримання ОСОБА_2 під вартою продовжено до 21 січня 2014 року.
Судове провадження у кримінальному провадженні не завершено, в судовому засіданні не допитано потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого.
Враховуючи обставини встановлені в судовому засіданні та ризики, які були враховані при обранні ОСОБА_2 міри запобіжного заходу, суд приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 41 день а саме до 03 березня 2014 року.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, строк дії запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою на 41 (сорок один) день, а саме до 03 березня 2014 року.
С у д д я:
The court decision No. 37332013, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/28972/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: