ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" лютого 2014 р.
Справа № 916/655/14
Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 641/14 від 24.02.2014 року
за позовом: Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничий комбінат "АЛИКС"
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд справи на "18" березня 2014 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов’язати надати:
Прокурора: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; правове обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи – Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; докази направлення та отримання відповідачем пропозиції про внесення змін до договору;
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; правове обґрунтування залучення до участі у справі третьої особи – Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази направлення та отримання відповідачем пропозиції про внесення змін до договору;
Відповідача: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 37331727, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/655/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: