ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.02.2014 р. Справа№ 914/618/14
Суддя Ділай У.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Підприємство зі 100% іноземною інвестицією «Монблан», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер», м.Львів
про: стягнення 1 429 388,29 грн.
Визнав матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11.03.14 р. на 10:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань № 9.
4. Зобов'язати:
Сторін провести звірку взаємних розрахунків.
Позивача надати суду:
- Скерувати Акт звірки на адресу відповідача;
- для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви;
- зведений розрахунок суми боргу;
- Довідку відділення Державного казначейства України про зарахування суми сплаченого судового збору в дохід державного бюджету;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача надати суду:
- оформити Акт звірки належним чином та надати у судове засідання;
- Довідку державного реєстратора про включення до ЄДРЮО та ФОП;
- відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;
- докази сплати боргу;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та витребувані судом документи подавати в канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання, при цьому посилання на номер справи обов'язкове.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 37331637, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/618/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: