ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.02.2014 Справа № 905/876/14
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
до відповідача: приватного підприємства «Шанс», м. Донецьк
про визнання договору оренди недійсним
та за зустрічною позовною заявою: приватного підприємства «Шанс», м. Донецьк
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь
про визнання права власності на нежитлове приміщення
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «Шанс» про визнання договору оренди недійсним.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, через канцелярію суду надав заяву про доповнення позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
У зв'язку з нез'явленням представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року о 10:50 год.(кім. 414).
Зобов'язати позивача та відповідача надати суду письмові пояснення з приводу нез'явлення у судове засідання.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом. Явка у засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 37331569, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/876/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: