Справа № 283/3737/13-ц
Провадження №2/283/134/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2014 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, що зареєстрований 16 жовтня 2007 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Малина.
Ухвалою судді від 11 грудня 2013 року позовну заяву позивачки було залишено без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, щодо сплати судового збору.
Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір справляється за ставками 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 229.40 грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.
У наданий суддею строк недоліки позовної заяви не виправлені, а тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачці.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачці.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: М. П. Тарасенко
The court decision No. 37331220, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 283/3737/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: