Court ruling № 37330055, 19.12.2013, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
19.12.2013
Case No.
126/4791/13-ц
Document №
37330055
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

126/4791/13-ц

2/126/1432/13

"19" грудня 2013 р.

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши позовну заяву Департаменту соціальної політики облдержадміністрації до ОСОБА_2 за участю третьої особи Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про повернення транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

Позивач Департамент соціальної політики облдержадміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 повернути Департаменту соціальної політики Вінницької обласної державної адміністрації автомобіль ЗАЗ - 11028, 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, у повній комплектності, який був виданий інваліду війни І групи ОСОБА_3 безоплатно та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн 40 коп на користь держави в особі Фонду соціального захисту інвалідів на розрахунковий рахунок: Одержувач: Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів Код 13308892 МФО 802015 ГУДКСУ у Вінницькій обл. Рахунок №35222017000656 Призначення платежу: повернення судового збору.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Дослідивши матеріали позову, суддя встановив, що в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що відповідно до ст. 121 ч.І ЦПК України, дана позовна заява повинна бути залишена без руху. На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Позовну заяву Департаменту соціальної політики облдержадміністрації за участю третьої особи Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_2 про повернення транспортного засобу, залишити без руху.

Надати позивачеві строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви в зазначений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37330055 ?

Документ № 37330055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37330055 ?

Дата ухвалення - 19.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37330055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37330055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37330055, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 37330055, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37330055 refers to case No. 126/4791/13-ц

This decision relates to case No. 126/4791/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37330016
Next document : 37330060