Court ruling № 373300, 04.12.2006, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1430/2006р. Головуючий у першій

інстанції Курнякова Т.А.

Категорія 36 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

04 грудня 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 26 жовтня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не в повному розмірі оплачені витрати на інформаційно-технічний розгляд справи.

Вимоги про стягнення аліментів носять майновий характер, а тому, відповідно до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", та п.1 Наказу Державної судової адміністрації України №78 від 03.08.2006р. „Про механізм перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає ЗО грн.

ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплачені в розмірі 07,50 грн., та замість Відділення державного казначейства Нахімовського району м.

Севастополя, оплачені в Управління державного казначейства в м. Севастополі (арк. справи 84), тобто відповідачкою не доплачено 22,50 грн.

Таким чином, апеляційна ОСОБА_1 скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 26 жовтня 2006р.- залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_3 у термін до 22 грудня 2006 року усунути вказані недоліки:

- доплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 22,50 грн. (МФО 824509; ОКПО 22307800; розрахунковий рахунок: 37319007 000151; Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя; одержувач - апеляційний суд м. Севастополя; призначення платежу - технічне забезпечення), та представити оригінал квитанції у апеляційний суд м. Севастополя.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.