МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21.01.2014 № 814/186/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду ознайомившись з матеріалами справи
за позовом
ПП "ТЕЛЕКОМ ПАРК", пр. Жовтневий, 320/1, м. Миколаїв, 54050
до
ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А, м. Миколаїв, 54052
про
визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ПП "ТЕЛЕКОМ ПАРК" (позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області (відповідач) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Разом із позовною заявою позивачем до суду надано клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, встановлено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 118, 165, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання по розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову призначити на 22 січня 2014 р. о 10:00 год.
2. Сторін в судове засідання викликати телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Брагар
The court decision No. 37329552, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/186/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: