Court ruling № 37328397, 11.02.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.02.2014
Case No.
910/25737/13
Document №
37328397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/25737/13 11.02.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Спектр МХП"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-технологічна група"

Про стягнення 33 961,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Спектр МХП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-технологічна група" про стягнення 33 961,00 грн. боргу по орендній платі та плати за комунальні послуги, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оперативної оренди нежитлових приміщень № 15 від 01.06.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2014 порушено провадження у справі № 910/25737/13 та призначено справу до розгляду на 28.01.2014.

28.01.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 910/25737/13 прийнято рішення яким позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-технологічна група" на користь Публічного акціонерного товариства "Спектр МХП" 33 961,00 грн. основного боргу та 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 у справі № 910/25737/13 сума основного боргу прописом вказана «(вісімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто три)», тоді як сума основного боргу становить «(тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят одну)».

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в рішенні описки за заявою сторони або своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 у справі № 910/25737/13 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва № 910/25737/13 від 28.01.2014 описку, виклавши п. 2 в наступній редакції

« 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-технологічна група" (м. Київ, В.Василевської, 7, оф. 408-А, код ЄДРПОУ 35210613) на користь Публічного акціонерного товариства "Спектр МХП" (м. Київ, вул. В.Василевської, 7, код ЄДРПОУ 16485241) 33 961 (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят одну) грн. 00 коп. основного боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва № 910/25737/13 від 28.01.2014.

Суддя В.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37328397 ?

Документ № 37328397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37328397 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37328397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37328397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37328397, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37328397, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37328397 refers to case No. 910/25737/13

This decision relates to case No. 910/25737/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37328394
Next document : 37328406