Court ruling № 37327596, 26.02.2014, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/5455/13-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський Олександр Павлович

Категорія 45 Доповідач Снітко С. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Кочетова Л.Г.

секретаря Черкес Т.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання недійсним державного акта про право власності на землю за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеною ухвалою провадження у справі закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу та направити справу для розгляду до суду першої інстанції оскільки вважає її незаконною.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області від 25.07.2013р. по даній справі встановлено, що спір повинен розглядатися у порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Ухвала набрала законної сили.

Суд на зазначене уваги не звернув та безпідставно закрив провадження у справі.

Тому ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до того ж суду для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 03 лютого 2014 року скасувати, а справу направити на розгляд до того ж суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: