Справа № 236/454/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
24.02.2014 м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю-ОСОБА_2 до Громадської організації"Садівницьке товариство"Мічурина" Краснолиманської дирекції залізничних перевезень" про скасування рішень, зобов"язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2014 позивачка звернулась до суду з позовом до Громадської організації"Садівницьке товариство"Мічурина" Краснолиманської дирекції залізничних перевезень" про скасування рішень , зобов"язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди.
До теперішнього часу провадження у справі не відкрито.
24.02.2014 року представник позивача за довіреністю-Отрощенко О.В. надав суду заяву про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Тому керуючись ст.ст.83 ч. 1 п. 2, 121 ч.3 п.1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю-ОСОБА_2 до Громадської організації"Садівницьке товариство"Мічурина" Краснолиманської дирекції залізничних перевезень" про скасування рішень, зобов"язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди- повернути позивачу.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору в розмірі 243,60 грн. в філії Донецького обласного управління ВАТ"Ощадбанк" 10004/0149 від 19.02.2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя -
The court decision No. 37327449, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 236/454/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: