Court ruling № 37327397, 26.02.2014, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа №215/693/14-ц

2/215/965/14

У Х В А Л А

26.02.2014 р. м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Тарасенко О.В., розглянувши позов ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В позові в порушення вимог п.п. 3, 5 ч. 2 , ч. 5 ст. 119 ЦПК України:

а) не конкретно зазначені позовні вимоги, а саме яким способом суд повинен присудити ОСОБА_4 грошову компенсацію; відсутня вимога про виділ часток у спадковому майні;

б) не повно та не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме : коли та в інтересах якої особи було накладено арешт та заборону відчуження на автомобіль і чому ця юридична або фізична особа не залучена до участі у справі в якості третьої особи; не зазначена вартість спірного майна на час звернення до суду; чому позивач стверджує, що діти мешкають з нею, в той час як відповідач згідно позову мешкає з позивачем за однією адресою; в якій формі та з яких підстав відмовлено нотаріусом у видачі права власності на спадщину; що заважає позивачу отримати дублікати правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки вона також є спадкоємцем; з яких правових підстав позивач вважає самочинно збудоване майно включити в в спадкове майно, коли на нього не зареєстровано право власності.

Крім того згідно ч.2 ст.365 ЦК України обов'язковою умовою постановкою судом рішення про припинення права особи на частку у спільному майні - є попереднє внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду, а саме 24 764,0 грн. на депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА в Дніпропетровській обл.., код ОКПО 26239738 р/р 37312022006709 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її позовна заява може вважатися неподаною і повернута їй, одночасно роз'яснивши, що усунення недоліків виконується шляхом складання нового тексту позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: