Court ruling № 37326749, 19.02.2014, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.

м.Одеса

Справа № 814/2953/13-а

Категорія: 8.3.3

Головуючий в 1 інстанції: Мороз А. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Жовтневої об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Роксолана» до Жовтневої об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07 листопада 2013 року Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «Роксолана» до Жовтневої об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 11 лютого 2010 року № 0000022301/0 про визначення податкового зобов’язання з податку на додану вартість.

Не погоджуючись з постановою суду Жовтнева об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 187 КАС України, оскільки апелянтом не обґрунтовані вимоги про скасування оскарженої постанови, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову, та ухвалення апеляційним судом нового судового рішення, яким апелянт просить відмовити у задоволенні адміністративного позову. Також апеляційна скарга не містить дату її подання.

Ухвалою від 14 січня 2014 року Одеський апеляційний адміністративний суд залишив апеляційну скаргу без руху до 31 січня 2014 року, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - обґрунтування вимог апеляційної скарги та зазначення дати подання апеляційної скарги:

Станом на 18 лютого 2014 року Жовтнева об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області недоліки апеляційної скарги не усунула.

Таким чином, відповідно до ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 3, 7 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Жовтневої об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2013 року по справі № 814/2953/13-а - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.