Справа №613/431/13-ц Провадження № 2/613/213/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді - Уварової Ю.В.
за участі секретарів - Братушкіної А.А., Змієвської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богодухові цивільну справу за позовом Прокурора Богодухівського району в інтересах Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області до ВАТ "Сад", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу багаторічних насаджень,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність при постановленні повного рішення, суд вважає за можливе оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Прокурора Богодухівського району в інтересах Богодухівської районної державної адміністрації - задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу багаторічних насаджень, укладений 05.01.2011 року між Відкритим акціонерним товариством «Сад» та ОСОБА_1
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сад» та ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в сумі 229.40 грн., в рівних частках - по 114.70 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ -
The court decision No. 37325263, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 613/431/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: