Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
06 листопада 2013 року Справа № 805/13145/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення на користь Державного бюджету України пені за відсотками за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 38035,22грн., пені за платою за надання позик за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 49754,38грн., пені за основним боргом за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 1086002,90грн., пені на заборгованість за відсотками, яка виникла внаслідок невиконання своїх зобов'язань щодо погашення субкредитів, наданих в рамках проектів, які фінансуються Європейським банком реконструкції та розвитку в розмірі 798167,72грн., -
В С Т А Н О В И В :
09.09.2013 року позивач, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення на користь Державного бюджету України пені за відсотками за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 38035,22грн., пені за платою за надання позик за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 49754,38грн., пені за основним боргом за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 1086002,90грн., пені на заборгованість за відсотками, яка виникла внаслідок невиконання своїх зобов'язань щодо погашення субкредитів, наданих в рамках проектів, які фінансуються Європейським банком реконструкції та розвитку в розмірі 798167,72грн. 30.10.2013 року представником третьої особи в судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 06.11.2013 року в зв'язку із необхідністю надання до суду пояснень на заперечення відповідача стосовно правомірності нарахування пені за субкредитними угодами.
Ухвалою суду від 30.10.2013 року провадження по справі було зупинено до 06.11.2013 року.
Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по справі № 805/13145/13-а за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення на користь Державного бюджету України пені за відсотками за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 38035,22грн., пені за платою за надання позик за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 49754,38грн., пені за основним боргом за субкредитними угодами з Міністерством фінансів України в розмірі 1086002,90грн., пені на заборгованість за відсотками, яка виникла внаслідок невиконання своїх зобов'язань щодо погашення субкредитів, наданих в рамках проектів, які фінансуються Європейським банком реконструкції та розвитку в розмірі 798167,72грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мозговая Н. А.
The court decision No. 37324421, Donetsk District Administrative Court was adopted on 06.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/13145/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: