Decision № 37323482, 10.12.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/6354/13-ц

10.12.2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території (квартплата),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 8035 грн. 65коп. та перерахувати на розрахунковий рахунок: рах. № 26006619948898 МФО 300012 Код ЄДРПОУ 25792733 Комінтернівське відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Харкові, також стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами (послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є «Споживачами» послуг ЖКВ ДП «ХЕМЗ», оскільки їх отримують, не виконують обов'язки, покладені на них чинним законодавством, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед ЖКВ ДП "ХЕМЗ" за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 8035 грн. 65 коп.

Згідно оборотної відомості даного рахунку сума заборгованості на 01.02.2013 складає 8035 грн.65 коп., яка у добровільному порядку відповідачі відмовляються сплатити, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з*явився, свій позов підтримав, просив його задовольнити, справу розглядати за його відсутністю.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились, про день слухання повідомлені, суд виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи, вислухав представника позивача вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1 та користуються житлово-комунальними послугами (послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), та відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є «Споживачами» послуг ЖКВ ДП «ХЕМЗ», оскільки їх отримують, не виконують обов'язки, покладені на них чинним законодавством, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед ЖКВ ДП "ХЕМЗ" за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 8035 грн. 65 коп.

Між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку.

Згідно оборотної відомості даного рахунку сума заборгованості на 01.02.2013 складає 8035 грн.65 коп. Протягом зазначеного вище періоду скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг від відповідача на адресу позивача не надходило.

Позивач до теперішнього часу продовжує виконувати свої обов'язки та забезпечує надання боржнику послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, перелік яких затверджений рішенням виконкому Харківської міської ради № 352 від 20.06.2012 року, оскільки відповідно ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачу безперебійно, за винятком часу на проведення ремонтних і профілактичних робіт, ліквідації аварії та її наслідків.

Згідно п. 4 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власник (наймач) житла за рахунок власних коштів оплачує всі витрати, пов'язані з утриманням житлового будинку і закріпленої прибудинкової території».

Згідно статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 Цивільного кодексу України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 67,68 ЖЖК України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

ВИРІШИВ:

Позов Державне підприємство «Харківський електромеханічний завод» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1977 року народження, ОСОБА_2, 1975 року народження на користь ДП «ХЕМЗ» заборгованість з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 8035 грн. 65 коп., а також судовий зір в сумі 114.70 грн., а всього 8150,35 грн.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

На рішення суду може бути подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: